Bortsett fra Russland har Europa for lite naturgass fra Midtøsten, Nord-Afrika og Storbritannia for å konkurrere med russisk naturgass når det gjelder skala og pris. Naturgassfeltene i Norge og Storbritannia, de tradisjonelle naturgassproduksjonsområdene i Europa, har imidlertid gradvis blitt uttømt etter langvarig utnyttelse, og produksjonen deres synker. Det er rett og slett umulig å dekke den økende etterspørselen etter naturgass i EU.
Enda viktigere er det at naturgass er den mest ideelle alternative energien for olje og kull i europeiske land, ettersom de fortsetter å øke bruken av grønn og ren energi, og etterspørselen fortsetter å øke.
Man kan si at Russland spiller en uerstattelig rolle i EUs naturgassforsyning.
Grunnen til at EU ikke kan importere mer naturgass fra andre land for å erstatte Russland:
Først og fremst har Russland verdens største reserver, noe som gjør det mulig for Russland å dekke etterspørselen etter naturgass i det europeiske markedet.
For det andre har Russlands olje- og gassfelt visse geografiske fordeler. Sammenlignet med andre land i Nord-Afrika har russiske olje- og gassfelt fordelen av å være nær markedet. Det tar år og mye penger å legge gassrørledninger for overføring av naturgass. Det er ikke lett å bytte leverandørland for naturgass.
Hvis Russland kutter energiforsyningen til EU, vil det ha stor innvirkning på strøm- og oppvarmingsforsyningen i Europa. Dessuten er gapet i det europeiske energimarkedet forårsaket av Russlands strømavbrudd utenfor EU-landenes nåværende omfang. Derfor vil Russlands strømavbrudd ha stor innvirkning på disse EU-landene.
Det ville være «katastrofalt» å fullstendig kutte Russlands energieksport. Europa kan ikke erstatte disse energimengdene på noen meningsfull måte.
Publisert: 29. mai 2022