Mbali na Urusi, Ulaya ina kidogo sana gesi asilia kutoka Mashariki ya Kati, Afrika Kaskazini na Uingereza kushindana na gesi asilia ya Urusi kwa upande wa kiwango na bei. Hata hivyo, maeneo ya gesi asilia nchini Norway na Uingereza, maeneo ya jadi ya uzalishaji wa gesi asilia barani Ulaya, yamepungua polepole baada ya uchimbaji wa muda mrefu, na uzalishaji wao unapungua. Haiwezekani kabisa kukidhi ukuaji wa mahitaji ya gesi asilia katika Umoja wa Ulaya.
Muhimu zaidi, kadri nchi za Ulaya zinavyoendelea kuongeza matumizi ya nishati safi na kijani kibichi, gesi asilia ndiyo nishati mbadala bora zaidi kwa mafuta na makaa ya mawe katika nchi za Ulaya, na mahitaji yanaendelea kuongezeka.
Inaweza kusemwa kwamba Urusi ina jukumu lisiloweza kubadilishwa katika usambazaji wa gesi asilia wa EU.
Sababu kwa nini EU haiwezi kuagiza gesi asilia zaidi kutoka nchi zingine ili kuchukua nafasi ya Urusi:
Kwanza kabisa, Urusi ina akiba kubwa zaidi duniani, ambayo inaiwezesha Urusi kukidhi mahitaji ya gesi asilia katika soko la Ulaya.
Pili, mashamba ya mafuta na gesi ya Urusi yana faida fulani za kijiografia. Ikilinganishwa na nchi zingine za Afrika Kaskazini, mashamba ya mafuta na gesi ya Urusi yana faida ya kuwa karibu na soko. Inachukua miaka na pesa nyingi kuweka mabomba ya gesi kwa ajili ya usafirishaji wa gesi asilia. Si rahisi kubadilisha nchi zinazosambaza gesi asilia.
Ikiwa Urusi itakata usambazaji wa nishati kwa EU, itakuwa na athari kubwa kwa umeme na joto barani Ulaya. Zaidi ya hayo, pengo katika soko la nishati la Ulaya linalosababishwa na kukatwa kwa usambazaji wa nishati wa Urusi ni zaidi ya nchi za EU kwa sasa. Kwa hivyo, kukatwa kwa nishati kwa Urusi kutakuwa na athari kubwa kwa nchi hizi za EU.
Ingekuwa "janga" kukata kabisa mauzo ya nje ya nishati ya Urusi. Ulaya haiwezi kuchukua nafasi ya kiasi hiki cha nishati kwa njia yoyote yenye maana.
Muda wa chapisho: Mei-29-2022