4. 泥炭処理プロセスのエネルギー消費分析
LNGターミナルの泥水処理システムの実際の運転機器パラメータとプロセスデータ記録に基づいて、再凝縮プロセスと直接圧縮プロセスを比較し、データシミュレーション結果と組み合わせてさまざまな条件下で発生する泥水を分析することで、省エネルギー、消費量削減、効率向上、コスト削減の目的を最適に達成します。
5. 比較分析
（１）LNGターミナルでは、発生するボッグの量が多いほど、再凝縮プロセスのエネルギー消費量は直接圧縮よりも低くなります。ただし、ボッグの再凝縮を補うために追加の冷却能力が必要になります。
（２）再凝縮条件下でのエネルギー消費量は、ボグ容量、入口圧力、出口圧力、および輸出圧力に関係します。入口圧力が異なり、入口圧力と出口圧力が同じ場合、入口圧力の増加に伴い、圧縮機のエネルギー消費量は大幅に減少します。
（３）入口圧力が同じ場合、出口圧力が上昇すると、圧縮機のエネルギー消費量は高圧ポンプのエネルギー消費量よりも著しく高くなります。つまり、輸出パイプラインネットワークの圧力が高い場合、再凝縮プロセスのエネルギー消費量は低くなります。
（４）表２の圧縮機出口圧力と機器の消費電力の関係によると、タンク内ポンプの消費電力は出口圧力の増加とともに増加し、機器の総消費電力は出口圧力と正の相関関係にあるが、タンク内ポンプと高圧ポンプの消費電力はほとんど変化しない。これは、総消費電力の増加が圧縮機の消費電力の増加によって引き起こされていることを示している。
6つの結論と提言：
上記の分析から、実際の操業および工程処理においては、以下の事項に注意を払う必要があることが分かる。
（１）泥水の完全凝縮条件下では、泥水の吐出圧力を下げることにより、圧縮機の消費電力が削減され、コストが削減される。
（２）大規模なLNG受入ステーションでは、輸出パイプラインネットワークの圧力が高い場合、再凝縮プロセスは直接圧縮プロセスよりも優れており、再凝縮エネルギー消費量も低い。
（３）小型サテライトステーションや給油所は、エネルギー消費量の少ない直接圧縮方式を採用すべきであり、再凝縮方式は投資額が大きいものの、省エネルギー効果は顕著ではない。これは主に、小型サテライトステーションや給油所のカバーエリアが小さく、輸出パイプラインネットワークの圧力が小さく、湿地の蒸発能力が限られているためである。
（４）泥水発生量の削減。貯蔵タンク、処理パイプライン、埠頭パイプラインの温度を監視し、パイプラインや設備の断熱材について、結露、異常な結露、断熱層の変形や損傷などの有無を現場で検査し、パイプラインの局所的または全体的な熱漏洩によるパイプライン温度の上昇やターミナルシステムの泥水量の増加を防ぐ。
お問い合わせ：
四川恒中自動化設備有限公司
www.rtgastreat.com
Eメール: sales01@rtgastreat.com
電話/WhatsApp: +86 138 8076 0589
投稿日時：2022年6月26日